大势至局域网共享文件管理系统是大势至（北京）软件工程有限公司推出的一款专门用于监控服务器共享文件访问日志、有效保护共享文件安全的专门系统。大势至共享文件监控软件的核心功能是详细记录共享文件打开、拷贝（复制）、修改、剪切、删除和重命名等操作行为，并且还可以保护共享文件，防止共享文件被具有完全访问权限的人不小心或恶意删除的情况发生。总之，大势至共享文件访问记录软件是国内专注于管理共享文件访问和保护共享文件安全的专门工具，可以为企事业单位控制共享文件访问、保护单位信息安全和商业机密提供有效的解决方案。

图：大势至共享文件监控系统

FSA是一款用来审核、报告和警报Windows 文件服务器上的共享文件访问情况，它可以显示局域网用户何时、对共享文件做了何种操作，可以基于访问者的用户名来记录访问者对共享文件的读取、修改、删除和重命名等操作行为，便于网管进行共享文件的安全管理。
 

图：File System Auditor软件截图

大势至共享文件管理软件和FSA在共享文件的访问日志管理和安全防护方面具有很多相似的功能，但在安装部署、管理功能和操作使用方面也有很多不同。本文对此做一个详细对比。

1、 大势至监控服务器文件系统操作更简单、界面更友好、点点鼠标就可以完成所有操作。

大势至共享文件管理软件是一款国产软件，基于Wndows内核文件驱动技术构建，全中文界面，基于web界面的访问一目了然（自然也可以远程访问、设置或查看监控记录情况），安装部署只需要点击下一步即可，极为快捷、简单。而FSA是国外软件，基于操作系统的日志和安全事件构建，全英文界面，基于MFC软件界面的方式访问，安装部署较为复杂，同时对中文服务器操作系统的支持也不是太好。

2、 大势至服务器文件管理系统支持多种数据库，通过内置轻量级数据库避免了用户配置数据库，更人性化、更易用

大势至共享文件访问控制软件支持多种数据库，Sqlite、Mysql、SQL、Oracle和DB2，系统默认集成了Sqlite轻量级数据库，从而在安装的过程中不需要单独另行安装和配置其他数据库（除非想使用其他数据库），直接下一步安装完毕即可；而FSA默认使用MySql或SQL数据库，都需要另行安装和配置数据库，工作量较大，设置也相对复杂。

3、 大势至设置服务器共享文件系统可以实时备份共享文件、实时保护共享文件安全访问，从而可以更有效管理共享文件的安全

大势至文件服务器监控软件不仅可以详细记录共享文件的访问日志，并且还可以实现极为精细的共享文件防护功能，比如可以只让访问者打开共享文件，而不能复制共享文件；可以禁止有完全访问权限的用户不小心或恶意删除共享文件；可以详细记录访问者访问共享文件的累积时间等等；而File System Auditor只能记录用户访问共享文件的相关操作，不能精细控制，也不能对关键共享文件进行特别保护。

4、 大势至查看共享文件访问日志系统可以详细记录访问者的IP地址、MAC地址或域账号等信息，可以更精确定位访问共享文件的用户信息

大势至服务器共享文件管理软件可以详细记录访问者的IP地址、MAC地址、主机名和域账号等信息，从而便于网管人员及时定位访问者并责任到人，同时在一定情况下还可以对访问者的IP和MAC地址进行绑定，也即符合IP和MAC绑定规则的用户才可以访问共享文件，而用户如果私自更改IP或MAC地址将予以禁止访问共享文件，从而极大地保护了共享文件的安全；而FSA只能记录访问者的登录用户名（如Administrator或guest账号）而不能记录IP地址、MAC地址、主机名或域账号，因此无法实时定位访问者，也无法责任到人，同时也没有IP和MAC绑定访问共享文件的功能，从而不利于加强共享文件的安全防护和管理。

5、 大势至控制共享文件访问系统推出软件和硬件两种架构，更能适应不同企业配置共享文件访问的需求

大势至共享文件管理系统不仅有基于软件架构，而且针对大型企业提供基于硬件嵌入式芯片的硬件共享文件管理系统（同时也具有文件服务器的所有功能），从而满足了大型用户存储超大日志的要求，也省却了用户单独购买文件服务器的成本；而FSA只有软件版本，同时监控日志也必须存储到用户的服务器上，从而极大了服务器的负担，同时也难以承受超大用户并发访问服务器共享文件带来的负荷压力，甚至引发服务器的宕机。

6、 大势至记录服务器共享文件访问日志系统集成了世界的远程协助软件，可以为用户提供实时的“现场服务”，彻底免除了用户的后顾之忧，确保用户可以实现实时的、持久的共享文件访问控制功能

大势至共享文件访问管理软件集成了远程协助功能，当用户有任何问题时，都可以直接通过点击“请求大势至公司远程协助.exe”来寻求大势至公司实时的“现场”支持和服务，从而免除了用户的后顾之忧，可以极大地降低用户学习本系统的时间、精力和其他成本；而FSA是国外软件，不提供实时远程或现场支持，而只能通过邮件（并且也必须是英文）等方式获取帮助，极大地加大了用户的学习、使用和维护成本，不利于用户高效便捷地管理共享文件服务器。

通过以上对比分析，我们可以发现大势至共享文件管理系统以诸多优势，是非常适合国内企业需要的共享文件安全访问控制软件；而FSA更多是根据国外用户对共享文件管理的需求而开发的共享文件管理软件，很难适应国内用户的具体需求和售后服务要求。